• <menu id="0m0sq"><strong id="0m0sq"></strong></menu>
  • <dd id="0m0sq"></dd>
  • 今天是:

    實驗室資訊網

    印媒提醒莫迪政府:印度不是中國,復制中國“產業政策”風險很大

    實驗室資訊網時間:2020-11-16 點擊: 百度搜索 | 必應搜索 | 搜狗搜索

    【導讀】印度《印度時報》網站11月15日文章,原題:印度不是中國,復制其產業、貿易政策會招致制裁 政府宣布了一項與生產掛鉤的激勵措施(PLI),金額為銷售額的4%至6%,5年內耗資約2萬億盧比(占GDP的0.7%),適用于11個行業中承諾投資和大規模增產的公司。這意味著,印度試圖復制中國的產業政策,或者說國家對特定行業的支持,使其成為國家......
    TAG標簽: 印度 產業政策 印媒 莫迪政府

    印度《印度時報》網站11月15日文章,原題:印度不是中國,復制其產業、貿易政策會招致制裁

    政府宣布了一項與生產掛鉤的激勵措施(PLI),金額為銷售額的4%至6%,5年內耗資約2萬億盧比(占GDP的0.7%),適用于11個行業中承諾投資和大規模增產的公司。這意味著,印度試圖復制中國的“產業政策”,或者說國家對特定行業的支持,使其成為國家龍頭企業。這樣做的風險很大。因為印度不是中國。

    (莫迪政府宣傳的)Atmanirbhar意指“自力更生”。政府說這不是“自給自足”,尼赫魯和英迪拉·甘地曾嘗試過“自給自足”,但結果是災難性的。“自力更生”的目標不僅僅是為印度生產,還為世界生產,把印度打造為出口中心,同時創造大量就業機會。

    印媒提醒莫迪政府:印度不是中國,復制中國“產業政策”風險很大

    莫迪 新華社資料圖

    這就引出了一個問題:印度將進口什么?如果印度把進口拒之門外,但卻大規模出口,那將招致對印度出口的制裁,就像中國所遭遇的那樣。北京多年來一直能夠幸免,因為它最初很窮,出口的是廉價勞動密集型產品,對西方沒有威脅。一旦中國變得更富有,在高科技領域與西方競爭,就會受到譴責和制裁。這也是對印度的警告。

    在印度還是一個出口有限的窮國時,可以將進口拒之門外,而不必擔心報復。但印度強大了,就必須對進口敞開大門,否則會面臨制裁。特朗普領導的美國對印度實施了一系列貿易制裁,影響到印度價值60億美元的出口。

    尼赫魯時期的“自給自足”只帶來了3.5%的GDP增長。有觀點認為,各國必須培育“嬰兒產業”,讓它成長,變得強大、有競爭力。然而,印度的“嬰兒”們拒絕成長,變成了沒有競爭力的“老年人”。

    莫迪尋求創建吸引大型跨國公司的產業,創建擁有頂尖技術和規模經濟的大規模生產中心,成為全球出口中心。這比尼赫魯的愿景要好得多。但它仍然有補貼高成本產業的風險,而這些產業永遠不會具有競爭力。

    中國之所以成功,是因為它的土地征用既便宜又快速,而這在印度耗時且昂貴。印度的電力成本屬于世界上最高的之一,中國的電力則屬于最便宜的。中國的基礎設施和運輸成本極具競爭力,印度的競爭力低得可憐。中國有勞動力的靈活性,印度沒有。復制中國的政策并不僅僅意味著產業政策和補貼,它還意味著在其他政治敏感領域推動大規模改革,這在印度這樣的國家很難做到。(作者S·A·埃亞爾,陳俊安譯)

    延伸閱讀

    退出RCEP:這步“錯棋”將讓印度光伏失去什么?

    11月15日,區域全面經濟伙伴關系協定(RCEP)正式簽署。RCEP在2012年由東盟10國發起,當時,東盟邀請了澳大利亞、中國、印度、日本、韓國、新西蘭6個國家共同參加。但是,本應該由16國組成的RCEP,最終只有15個國家。

    缺席的正是主動退出的印度。

    2019年11月4日,第三次RCEP領導人會議上,除印度外的15國領導人發布RCEP聯合聲明,明確2020的簽署目標。印度之所以不在其中,其官方解釋為:“在關稅、與其他國家的貿易逆差和非關稅壁壘方面存在分歧。”

    當下,印度主動退出RCEP的舉動,已經是多方確認的“錯棋”。

    中國與南亞合作研究中心秘書長劉宗義指出,印度市場雖然看起來廣闊,但實際消費水平遠遠不足。從印度在國際組織中的一貫表現來看,凡是印度參與并獲得重大話語權的國際組織,其效率都會大打折扣,甚至失去功能。

    李光耀公共政策學院副教授詹姆斯克拉布特里表示,印度決定不加入RCEP,不僅是對協議的一個挫折,對印度自己來說,也是一個“歷史性的錯誤”。因為印度將被兩個決定亞洲未來的經濟集團RCEP和全面與進步跨太平洋伙伴關系協定(CPTPP)排除在外。

    有外媒表示,印度的離開將會促使該國的貿易規模與其他國家形成差距,進而在這場經濟復蘇競賽中落于人后。

    “錯棋”將波及印度哪些行業?產生影響幾何?目前尚未可知,但可以確認的是,其對印度光伏行業的影響難以避免。

    印度對于可再生能源的大力推動已持續5年。2015年,印度曾定下2020年100GW光伏裝機的目標。但在諸多不利條件下,直到2020年9月30日,印度全國光伏裝機僅達到36.05吉瓦,不及之前目標的1/2。

    咨詢機構伍德·麥肯齊((Wood Mackenzie))指出,2020年,受到新冠肺炎疫情的影響,印度新增光伏裝機量或僅為4.9吉瓦,比2019年下降42%,是2016年以來的最低水平。

    要完成盡快達成目標,印度光伏亟需助力,而退出RCEP,恰恰讓印度光伏失去了兩大助力。

    從近期看,印度無法獲得產業鏈穩定的紅利。

    一直以來,印度光伏市場青睞低價產品,特別是其在2018年實行“殺傷性”關稅政策后,這種對低價產品的傾向更加明顯。

    眾所周知,RCEP協定簽署的最大意義,是促進區域經濟一體化,維持區域和全球產業鏈、供應鏈穩定。而供應鏈穩定的終極目標之一,則是提高質量、降低成本。印度退出RCEP,加上原有的稅收政策,雙重作用下,其獲得高質低價的產品的可能性進一步降低。

    質量安全是光伏電站的關鍵,放棄了高質產品,也或將給印度光伏電站的后期運維增加壓力和額外成本。

    從遠期看,印度可能錯過技術升級的良機。

    印度光伏發展障礙之一,是在于政策和監管環境,冗余的流程、認證和批準增加了企業總體成本,這減緩了技術創新的速度,使印度在技術接受方面落后于其他國家。

    比如,已經被多國使用的雙面光伏組件,最近才在印度市場緩慢擴散。印度本地官員也認為,引進先進的技術才是提升太陽能產業最重要的部分。

    RCEP的簽署,將為參與國提供原料、人工、資本等便利條件,技術必然也是其中之一。印度的退出,等于是放棄了快速獲得技術,提升光伏產業升級的良機。(作者:張越月)

    原文標題:印媒提醒莫迪政府:印度不是中國

    (本文來源:北晚新視覺網 綜合自環球網、電網頭條)

    (責任編輯: 龍景)

    引用地址:

    TAG標簽: 印度 產業政策 印媒 莫迪政府
    頂一下
    (26)
    100%
    踩一下
    (0)
    0%
    免責聲明: 除標明《實驗室資訊網》原創外,本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息, 并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,且不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。 如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,自負版權等法律責任。如涉及作品內容、版權和其它問題, 請在30日內與本網聯系,我們將在第一時間刪除內容!
    ------分隔線----------------------------
    發表評論
    請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
    評價:
    表情:
    用戶名: 驗證碼:點擊我更換圖片
    欄目列表
    推薦內容
    246+天天好彩944cc赢彩